Hay varios articulos sobre este tema alrededor de la red la mayor parte de ellos en ingles lo cual me ha hecho cuestionarme al respecto. Es bueno que una sola distribucion se convierta en la distribucion generica de Linux?
Deja me explico, actualmente mucha de la gente que comienza en el mundo Linux lo hacen en Ubuntu lo cual a causado que se asocie a esta distribucion en especial como Linux y no como una distribucion mas de Linux, como resultado comienza a haber personas para las cuales Linux es igual a Ubuntu y viceversa causando esto que Ubuntu se empieze a perfilar como Linux y no como una distribucion Linux mas.
Aunque Ubuntu solo tenga algunos años de haber salido al mundo se a convertido sin discusion en la distribucion Linux mas usada, dejando detras a algunas con mucha historia como pueden ser Debian (Ubuntu tiene sus bases en Debian), Fedora (que son los restos de Red Hat Linux), Slackware ( existe desde 1993!) las cuales son solo algunas de las muchas distribuciones Linux existentes. A pesar de que estas 3 distribuciones en especial tienen muchos años de existencia y fueron de las primeras que existieron Ubuntu las a superado sin demasiado esfuerzo (es un decir, claro que a habido grandes esfuerzos de programadores y de una comunidad completa) y en relativamente poco tiempo (en cuanto a el numero de usuarios).
El exito de Ubuntu a sido el que acerco a los usuarios a un sistema Linux sin grandes complicaciones y el cual puedes instalar de manera sencilla. Yo conoci sobre Linspire antes de conocer sobre Ubuntu pero simple y sencillamente no me gusto, por lo cual al leer tantas cosas sobre Ubuntu decidi probarlo y me resulto tan sencillo de usar e instalar que se convirtio al momento en mi distribucion favorita.
Pero es bueno que exista una distribucion generica de Linux?
Para mi es una pregunta dificil, para empezar pienso que es injusto el que se relacione o confunda a Ubuntu con Linux y viceversa, para que Ubuntu existiera hubo años de trabajo, esfuerzo y evolucion de varias distribuciones Linux y desecharlas asi como asi o no hacer siquiera una mencion al respecto me parece muy injusto. Ubuntu tal vez no existiria sin Debian, brincarse ese punto y pensar que Ubuntu es Linux es bastante injusto a una comunidad que a trabajado por años y sin la cual Ubuntu podria no ser el mismo.
Por otro lado Ubuntu llego a ofrecer a los usuarios lo que esas mismas distribuciones no les ofrecieron nunca y es eso lo que le gano la popularidad de la cual hoy goza.
Otro punto es la naturaleza fragmentada de Linux, hay cientos sino miles de diferentes distribuciones Linux todas ellas teniendo la misma base pero con diferente estructuras o ideologias, para un usuario sin conocimientos muy avanzados de computacion le resulta muy dificil estar instalando disribuciones diferentes para encontrar la que mas le agrade (lo digo por experiencia), una sola distribucion con una buena calidad y facilidad de uso causaria aceptacion mas facilmente en un usuario nuevo.
Sin duda creo que este sera un tema que comenzara a escucharse y discutirse cada vez mas lo cual causara muchas diferencias entre los usuarios de todas las distribuciones Linux yo por lo pronto espero escuchar mas sobre este tema y veremos que ocurre al respecto.
Sigue los comentarios a esta entrada con RSS. Puedes dejar un comentario, o un trackback desde tu sitio.
Extras...
Comunicame tus opiniones o sugerencias con la forma de contacto recibe los articulos con RSS Feed o enterate de los comentarios mas recientes.
Sobre el sitio...
Ubuntu Times como su nombre lo indica es un sitio dedicado a ubuntu principalmente, con gotas de software libre y numerosas dosis de linux en general, un poco de tecnologia y alguna que otra vivencia personal agitese y listo Ubuntu Times a la orden, espero que lo disfrutes.